Bundesblog

Als Antwort auf:Gesundheitssystem - Verzweifeln am Medizinischen Dienst der Krankenkassen

Sun, 07 Oct 2012 15:28:49 +0200

Der "medizinische" Dienst ist wirklich ein Pfostenhaufen allerbester Güte. Sowas beklopptes, da kann man nichtmal was zu sagen. Ich wurde auch schon schikaniert. Die sind derartig dumm, dass die einfach alles was ich sagte aufgeschrieben haben und als ihren Bericht verkauft haben.

Als Antwort auf:pdf - Lebenslagen in Deutschland - 4. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung

Sat, 06 Oct 2012 23:42:20 +0200

Was weiter zu tun ist:
- Die Bundesregierung prüft, ob und wie über die Progression in der Einkommensteuer
hinaus privater Reichtum für die nachhaltige Finanzierung öffentlicher Aufgaben herangezogen
werden kann.
- Zusätzlicher Aufbau von Kooperationsinitiativen von staatlichen Stellen und Stiftungen,
so zum Beispiel zur Förderung von Bildung und Teilhabe.
- Die Bundesregierung wird die Handlungsempfehlungen zur nachhaltigen Förderung
des strategischen bürgerschaftlichen Engagements von Unternehmen der Sachverständigenkommission
zur Erstellung des Ersten Engagementberichts aufnehmen und
Umsetzungsmöglichkeiten prüfen.

=======

... Sind das die einzigen Optionen die die Experten der Bundesregierung sehen um der "dramatischen" Vermögensentwicklung entgegen zu wirken? Nur mal zur Erinnerung: 50% der ärmsten Deutschen haben nur 1% des Gesamtvermögens. Und NUR in der Gruppe der Superreichen wächst das Vermögen weiter und weiter und weiter und weiter (S.14 im Bericht!). DENN im Kapitalismus lässt man ja bekanntlich auch das Geld für sich arbeiten und arbeitet nicht selbst.

Lieber Politiker: begrenzt doch einfach einmal das Vermögen einer natürlichen Person auf einen realistischen Betrag und stoppt damit den Wahnsinn der gnadenlosen Ausbeutung von so vielen Menschen in der Welt. Es braucht kein Mensch mehrere Millionen (oder tausende Millionen=Milliarden) zum täglichen Leben und zur Befriedigung seiner Bedürfnisse. Was nützt den "armen" Menschen (nicht nur den Deutschen), die ja weltweit gesehen mindestens 50% der Bevölkerungsmasse ausmachen ein Anstieg des Volksvermögens . NICHTS, denn Sie haben davon ja nichts.

Das Ganze passt aber wunderbar zur Lobbypartei FDP und der on diesem Punkt fast genauso schlimmen Partei der CDU/CSU.

Als Antwort auf:Prof. Dr. K. A. Schachtschneider - Der Rechtsstaat und der Euro- Wahn

Sat, 06 Oct 2012 16:53:23 +0200

Guten Tag Regimekritiker,

erstmal vielen Dank für die Links.

Hinweis für andere Besucher:
Bei vorletzten Link muss man einfach in der Adresszeile die einzelne Klammer ")" ganz rechts in der Adresse löschen und die URL neu aufrufen, dann funktioniert es, allerdings kann man auch einfach den 4. Link von oben aufrufen, denn der ist mit dem vorletzten Link identisch.

Viele Grüße vom Bundesblogger.

Als Antwort auf:Jung und dem Alkohol verfallen - Jugendliche sprechen über ihren Alkoholismus

Sat, 06 Oct 2012 16:37:38 +0200

Guten Tag Baclofen,

Ob Sie an einen "echten Legalizer" geraten sind, mag Ihnen in Ihrer Beurteilung selbst überlassen sein, aber ich bin einfach ein rational und pragmatisch denkender Mensch, der sich nicht blind mit Vorurteilen nach einem bestimmten Dogma richtet, sondern der sich den jeweiligen Sachverhalt ganz genau ansieht, analysiert und dann versucht die Vor- und Nachteile gegeneinander abzuwägen und erst dann bin ich in der Lage eine Entscheidung zu treffen oder eine Empfehlung zu geben, denn alles andere wäre substanzlos und im Grunde nicht weiter als sinnlose heiße Luft.

Wenn Sie mich persönlich fragen, sehe ich mich nicht als "Legalizer", obwohl ich eigentlich Hanf-Aktivist bin, aber genauso bin ich auch Friedensaktivist, Antiatomkraftaktivist, Grundeinkommens-Aktivst, Ron Paul-Aktivist, 9/11-Aktivist, ect... ich bin einfach Blogger und politischer Aktivist in verschiedenen Bereichen, die ich persönlich für sinnvoll halte und dafür setze ich mich als Bürger und in meiner Funktion als Blogger ein - mehr nicht.

Ich kenne die Forderung nach der Legalisierung von allen Drogen, aber dazu ist meine Meinung zwiegespalten, denn ich kann einerseits die Pro-Argumente verstehen und teile die auch teilweise, aber genauso ergeht es mir in Teilen mit den Argumenten dagegen.

Ich persönlich habe mir aus dieser Diskrepanz einen Kompromiss gestrickt:

Ich plädiere für die Legalisierung von weichen Drogen (Cannabis) und den Verkauf über spezielle Coffieshops, wobei das dann auch für Alkohol gelten müsste, dass man Alkohol in eigenen Läden verkauft und nicht mehr überall, sowie für ein generelles Werbe- und Sponsoringverbot.

Bei den harten Drogen plädiere ich für eine Straffreiheit der Konsumenten und einer entsprechenden Eigenbedarfsmenge, wobei der Handel und die Produktion weiterhin verboten bleiben müssen.

Eine Ausnahme könnte ich mir allerdings Vorstellen und das wären Psilocybinhaltige Pilze, die wie in den Niederlanden in den Coffieshops verkauft werden dürften.

Ich kenne das Gefährlichkeits-Ranking von David Nutt, aber ich bin der Meinung, dass man gar nicht seriös ein Ranking aufstellen kann, weil diese ganzen verschiedenen Drogen so verschiedene Folgen und Wirkungen haben und verschieden häufig konsumiert werden.

Doch wir kommen insofern mit der Trennung synthetische vs mother earth weiter, indem wir uns bewusst machen, dass mother earth grundsätzlich immer die erste Wahl sein sollte.

Nein, es ist eben nicht immer die Psyche, die eine Abhängigkeit manifestiert - es ist genauso die körperliche Abhängigkeit, die zwar nicht bei jeder Droge gleich und wenn auch nicht gleich stark in Erscheinung tritt, aber zu sagen es wäre immer die Psyche ist faktisch falsch.

Sie schreiben, dass die Verfügbarkeit der Biorezeptoren auch ins "Cannabis-Schloss" passe. Ich verstehe ehrlich gesagt den Satz nicht, aber wenn die damit ausdrücken wollen, dass angeblich die in Baclofen enthaltenen Substanzen in die Rezeptoren für THC passen, dann ist das falsch. THC passt nur aus dem Grunde in die Rezeptoren wie ein Schlüssel in ein dafür vorgesehenes Schloss, weil der menschliche Körper auch körpereigene Cannabinoide in sehr geringen Mengen selbst produziert und die wollen oder sollen ja irgendwo andocken können und genau dafür sind diese Rezeptoren - es gibt nebenbei erwähnt auch nach ganz viele andere Rezeptoren (= Schlösser) die aber jeweils auch nur über ganz bestimmte Stoffe andockbar sind und wo sie andockbar sind stellt sich nur dann heraus, wenn die dort an einem Rezptor "erfolgreich" andocken können (= der Schüssel ins jeweilige Schloss passt). Das pflanzliche THC passt zufällig aber an die Rezeptoren für körpereigenes THC.

Cannabis kann auch Gleichgültigkeit gegenüber Alkohol hervorrufen und das Craving gegenüber Alkohol verdrängen und je länger das verdrängt wird, desto eher tritt dann die Gleichgültigkeit gegenüber Alkohol auf.

Ich wette bei Baclofen kann es ebenfalls zu einer psychischen Abhängigkeit kommen.

Cannabis alleine kann gar nichts, denn dann kommt es eher zu einem Mischkonsum - Cannabis kann aber helfen, den Alkohol zu besiegen, wenn der Patient das Cannabis nicht als Mischkonsum versteht, sondern als Substitut und das setzt erstmal die Einsicht und den umbedingten Wunsch des Patienten vorraus, mit dem Alkohol aufhören zu wollen.

Wenn dieser Wunsch nicht vorhanden oder zu wenig konkret ist, dann kann der so viel rauchen oder Tees trinken wie er will, den Alkohol besiegt Cannabis alleine nicht, aber Cannabis kann als Tool dienen, um die den Alkoholismus zu besiegen, das Craving im Bezug auf Alkohol vergessen lassen und somit nach und nach eine Gleichgültigkeit gegenüber der Droge Alkohol hervorrufen - aber der Wille muss erstmal da sein und Cannabis macht nicht abstinent, sondern kann nur unterstützend auf den Willen zur Abstinenz wirken.

Viele Grüße vom Bundesblogger.

Als Antwort auf:Prof. Dr. K. A. Schachtschneider - Der Rechtsstaat und der Euro- Wahn

Sat, 06 Oct 2012 13:52:38 +0200

Guten Tag Regimekritiker,

so weit wie wir das bis auf Detailfragen beurteilen können, müssen wir Ihnen absolut zustimmen und ja natürlich ist die Abzocke systematisch geplant - das ist im Grunde alles ein riesiges "Betrugssystem" und das ganze Geldsystem beruht auf den größten Betrug der Menschheitsgeschichte überhaupt...

"Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, hätten wir eine Revolution noch vor morgen früh" (Henry Ford)

Viele Grüße vom Bundesblogger.

Als Antwort auf:pdf - Lebenslagen in Deutschland - 4. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung

Sat, 06 Oct 2012 13:45:30 +0200

UPDATE:

Ok, nun müsste der Link wieder funktionieren, denn wir haben gerade nochmal nachgesehen, ob wir den Bericht einfach von einer anderen Domain verlinken können und sind fündig geworden, haben diese URL nun gerade auch verlinkt und gecheckt, ob der Link nun endlich funktioniert und es klappt.

Dar wir das nun von einer anderen Domain verlinkt haben, gehen wir auch davon aus, dass uns der funktionierende Link dieses Mal auch erhalten bleibt - der Paritätische scheint wohl Serverprobleme zu haben.

Also bekommen Sie den Bericht doch noch und wir verbleiben damit Ihnen ein schönes Wochenende zu wünschen...

Viele Grüße vom Bundesblogger.

Als Antwort auf:pdf - Lebenslagen in Deutschland - 4. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung

Sat, 06 Oct 2012 13:30:13 +0200

...leider ist für uns jetzt auch "Access denied!" und wir können den leider auch nicht mehr aufrufen. Beim letzten Mal, konnten wir das noch neu verlinken, aber nun ist für uns auch nichts mehr aufzurufen. Wir haben beim letzten Mal extra noch gecheckt, dass das wirklich wieder funktioniert und da funktionierte es noch...

Es ist echt seltsam, aber wir können da jetzt erstmal gar nichts mehr machen - es tut uns sehr Leid, wir hätten das selbst auch am liebsten sofort behoben...

Wir wünschen Ihnen trotzdem ein schönens Wochenende, eventuell probieren sie es später noch einmal, aber versprechen können wir aktuell noch gar nichts - einfach vielleicht nochmal in der kommenden Woche probieren...

Wir dürfen das Dokument aus rechtlichen Gründen nicht selbst hosten und darum sind wir auch auf eine funktionierende Verlinkung mit der Gegenseite angewiesen...

Viele Grüße vom Bundesblogger.

Als Antwort auf:Senioren - Erschreckende Missstände in Altenheimen

Sat, 06 Oct 2012 13:20:37 +0200

Guten Tag Alex79,

wir dulden keine Werbung und keine Backlinks zu kommerziellen Seiten, daher erlauben wir uns die URL aus Ihrem Kommentar heraus zu editieren - Ihr Kommentar bleibt davon selbstverständlich unberührt.

Wir mögen keine Back-Link-Setzer, die einen belang- und substanzlosen Satz die Kommentare schreiben, nur um Blogs mit ihren Back-Links zuzuspammen.

Viele Grüße vom Bundesblogger.

Als Antwort auf:CDU will Bundesverfassungsgericht die Kompetenz für das Wahlrecht wegnehmen

Sat, 06 Oct 2012 13:11:32 +0200

Guten Tag europablog,

faktisch haben Sie zwar Recht, dass theoretisch gesehen auch schon bei der vergangenen Wahl verfassungswidrig gewählt wurde, allerdings war diese Beurteilung nicht rechtskräftig, weil das zu dem Zeitpunkt noch nicht von dem Gericht so entschieden wurde und daher ist das nur rechtsbindernd für kommende Wahlen und daher kann die vergangene Wahl nicht rückwirkend annuliert werden.

Viele Grüße vom Bundesblogger.

Als Antwort auf:Umfrage - Religiöse Beschneidung verbieten? - Was sagen die Bürger auf der Straße?

Sat, 06 Oct 2012 13:03:59 +0200

Guten Tag Rode,

wir sehen das ganz genauso und dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

Viele Grüße vom Bundesblogger.

Als Antwort auf:Umfrage - Religiöse Beschneidung verbieten? - Was sagen die Bürger auf der Straße?

Sat, 06 Oct 2012 13:00:16 +0200

Danke für den Link

Viele Grüße vom Bundesblogger.

Als Antwort auf:Berlin - Berliner Notar Marcel Eupen wegen Schrottimmobilien in Untersuchungshaft

Sat, 06 Oct 2012 11:07:19 +0200

Ich habe den Rechtsanwalt und Notar Marcel J. Eupen vor vielen Jahren kennen gelernt. Ich halte ihn für einen äußerst gerissenen Rechtsverdreher –im wahrsten Sinne des Wortes- der, wenn es seiner Sache dient, auch vor falschen Anschuldigungen, falschen Aussagen und auch einem Meineid nicht zurückschreckt.

In einem mir zur Kenntnis gelangten Verfahren am LG Potsdam wegen Meineid wurde Herr Eupen wegen nicht ausreichender Beweise freigesprochen, die Glaubwürdigkeit dieses Rechtsverdrehers wurde von der Richterin höher eingestuft als die seines Opfers.

Wenn die zuständigen Richter die Aktenlage gewissenhafter und ermessensfehlerfrei überprüft hätten, hätten Ihnen diverse Unstimmigkeiten auffallen müssen. Ich vermute, dass sie dem RA. Eupen glauben wollten, anderenfalls wäre schon damals seine Karriere als RA und Notar zu Ende gewesen und er hätte mit der Beurkundung von Kaufverträgen für Schrottimmobilien keine Gewinne mehr machen können.

Als Antwort auf:Umfrage - Religiöse Beschneidung verbieten? - Was sagen die Bürger auf der Straße?

Sat, 06 Oct 2012 05:05:22 +0200

http://www.youtube.com/watch?v=kPq8KrCDo88

Als Antwort auf:Umfrage - Religiöse Beschneidung verbieten? - Was sagen die Bürger auf der Straße?

Sat, 06 Oct 2012 04:56:44 +0200

Beschneidung Ja aber erst mit 18 mit beratungsgespräch und ausreichender bedenkzeit. anmerkung die bundesregierung hat mit dem beschluß ein gesetzt zu verabschiedung offensichtlich vor gegen das grundgesetz zu arbeiten. 1. es ist sehr zweifelhaft ob die sogenante Religinsfreiheit auch das recht beinhaltet religiöse praktiken an anderen durchzuführen die nicht eingewilligt haben. die problematik sich auf das grundrecht auf pfege und erziehung zu berufen. welchen pflege und erziehungsmaßname sol eine beschneidung haben ? Anderer seits gibt es das recht 1 körperliche Unversehrtheit 2 diskriminierungsverbot der religion. da durch diese regelung nur juden und muslime beschnitten werden werden diese diskriminiert auf körperliche unversertheit, das heißt das alle neugeboren jungen beschnitten werden müssten 3 würde dann aber eine diskriminierung stattfinden da nur jungen beschnitten werden, demnach müssten auch mädchen beschnitten werden, es gibt 4 brutale formen von mädchen beschneidung, die am wenigsten grausamme entspricht der beschneidung von jungen. dann führt das zu einem problem, das erst beschlossen wurde, dass beschneidung an mädchen zu ächten sei, also auch unzulässig, hinzu kommt das recht der körperlichen unversertheit und freie entfaltung der persoönlichkeit. die einsigste möglichkeit ist recht auf selbst bestimmung beschneidung ab 18 ohne druck und entscheidungszeit. hinzu kommt noch das recht auf leben. denn die totesrate ist nicht sehr hoch aber vorhanden, wenn ich sage ich muss dich töten oh nein dann sag ich nicht so schlimm du bist nur einer von hundert du naja dann ist alles inordnung. was würden denn die abgeordneten sagen wenn mann dann ein gesetz ein bringt zur zwangsbeschneidung der abgeordneten ? Hinzu kommt noch dass weltweit auf deutschland geschaut wird und viele juden sagen hoffentlich bleibt das was das gericht gesagt hat. das recht auf selbstbestimmung. es wurde argumentiert von juden es gäbe immer unterschiedliche meinugen aber beschneidung sei eindeutig, wenn aber immer mehr juden sich trauen und das ist schon eine überwindung respekt. Also ist das eine lüge dass alle juden daran festhalten und es unabdingbar wäre. es gibt schon seit langen juden die das beschneidungsfest feiern und das recht der freienselbstbestimmung ihrem sohn belassen. es ist für mich nachvollziehbar der hauptbestandteil wäre gefärdet wenn die ohne einwilligung des sohnes eine beschneidung nicht stattfindet. ich glaube damit zieht man doch alle juden ins lächerliche wenn der kern die beschneidung wäre. auch das problem mit der betäubing ist nicht gelöst ohne beteubung schmerzen (ärzte reden hir von einer schweren körperverletzung) oder mit studien haben gezeigt das die bei babys lanzeit folgen hat. die schmerzhafte hat auch langzeit schäden (traumata). wenn aber religionsfreiheit auch auf kosten dritte geschehen kann, dann gibt es wieder hexenverbrennung, und verfolgung von homosexuellen, denn das steht in der biebel. wir sind nicht verantwortlich für die verbrechen im dritten reich. aber wir sind besonders verantwortlich was heute geschieht nicht wegen unsere vergangenheit. nein weil wir aber jetzt klüger sein müssen. und körperverletzung und verstümmelung von genitalien nicht zulassen dürfen. immer mehr melden sich zu wort wie fatal eine beschneidung ist und psychiater wieviel menschen psychiche probleme haben, und das wird nur eine dunkelziffer sein. denn wer geht deswegen zum psychiater? wer erzält freiwillig in der öffentlichkeit darüber. Dann wir erklärt es gäbe ja auch beschneidungen aus hygienischen grunden und profilaktischen gründen. das gesetz würde ich gerne sehen. es gilt der grundsatz das nur unbedingt notwendige operationen möglich sind. haben wir hier in deutschland ein wasser und seife problem das aus hygienischen gründen notwendig sei. unglaublich. dann wird das recht auf glaubensfreiheit berufen des kindes die studie will ich sehen das ein kind das 8 tage alt ist und den willen hat einen glauben zu haben. will man uns hier veralbern. kinderrechtskonvention alle sind verpflichtet bräuche abzuschaffen das kinder schadet. 2000 gab es einen beschluß gewaltfreie erziehung ist pflicht. mann könnte ewig darüber reden hoffentlich achten die grundrechtsverletzer im bundestag diesmal nicht wider alles und hoffe das dann das bundesverfassungsgericht dies kippt.

Als Antwort auf:CDU will Bundesverfassungsgericht die Kompetenz für das Wahlrecht wegnehmen

Fri, 05 Oct 2012 21:12:38 +0200

"Demnach gibt es für die Wahl im Herbst 2013 keine Rechtsgrundlage, somit wäre die Wahl rechtlich unzulässig und müsste anuliert werden."

Das betrifft doch sogar schon den aktuell gewählten Bundestag. Man fragt sich, weshalb nicht sofort Neuwahlen angesetzt werden, wenn der derzeitige Bundestag nicht im Einklang mit dem Grundgesetz, sondern verfassungswidrig gewählt wurde. Antwort: dieser verfassungswidrig gewählte Bundestag soll erst noch ein neues Wahlrecht verabschieden, mit entsprechenden politischen Konsequenzen für die großen Parteien, die über eine Bundestagsmehrheit verfügen. Das ist absurd, es überrascht nicht wenn das ohne Zwangsmittel nicht klappt.

Als Antwort auf:Senioren - Erschreckende Missstände in Altenheimen

Fri, 05 Oct 2012 18:45:16 +0200

Erschreckender Beitrag. Da kann man nur hoffen, dass sich Verbesserungen einstellen...

Als Antwort auf:pdf - Lebenslagen in Deutschland - 4. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung

Fri, 05 Oct 2012 15:37:03 +0200

Leider scheint der Link zum PDF immernoch nicht zu funktionieren. Acced denied. Mache ich irgendwas falsch?

Als Antwort auf:Prof. Dr. K. A. Schachtschneider - Der Rechtsstaat und der Euro- Wahn

Thu, 04 Oct 2012 22:57:54 +0200

Beispiele zum korrupten Bankwesen und der Billigung durch staatliche Organe:

Bei Banken und ihren Aufsichtsbehörden ist die geistige und finanzielle Korruption systematisch (vgl. http://www.zeit.de/2012/29/Banken ).

Durch Werbung, Medien, Banken und die gesetzlich vorgeschriebene Aufklärung wird man z.B. im Glauben gehalten, dass Optionsscheine brauchbar sind. Man muss erst intensiv nach der Wahrheit forschen. Auch die gesetzlich vorgeschriebene Aufklärung lässt nicht erkennen, dass die „Rendite“ bei ca. –20% liegt und sich somit internationale Banken an unwissenden Bürgern ungerechtfertigt bereichern. Rechtlich gesehen dürfte dieses Treiben als Betrug zu werten sein. Der Bürger hat das mit obrigkeitsstaatlichem Segen hinzunehmen. Nach dem „Handbuch Investmentfonds“ der Stiftung Warentest von 1997 erzielten Optionsscheinfonds im Durchschnitt in 4 Jahren -25% p.a.. Nach „Euro am Sonntag“ vom 20.06.99 sind unter ""OS-Fonds: Als Langfristanlage ein Flop"" folgende 5-Jahres-Ergebnisse von reinen OS-Fonds angegeben: -76,7%, -65,6%, -80% und -87,6%. Nach der Finanzenonline-Ranglistendatenbank vom 26.01.01 erzielten zwei reine Optionsscheinfonds in 5 Jahren -90,13% und -80,61%. .... ihre Performance ist zumindest langfristig desaströs. Über 94 Prozent Verlust produzierte etwa der auf den japanischen Markt konzentrierte K+W Universal Fonds OS in zehn Jahren. ....langfristig können auch Experten mit Optionsscheinen keine Gewinne machen. (vgl. http://www.berliner-zeitung.de/archiv/kein-glueck-mit-optionsscheinen,10810590,9773024.html ). Mein Kommentar: Die Abzocke ist geplant und nicht vom Glück abhängig.

Als Antwort auf:Prof. Dr. K. A. Schachtschneider - Der Rechtsstaat und der Euro- Wahn

Thu, 04 Oct 2012 22:55:52 +0200

Wir haben keinen Rechtsstaat!

"Wer in Deutschland nach der Verfassungswirklichkeit gefragt wird, pflegt oftmals nur das Grundgesetz aufzuschlagen um dann zu behaupten, dass das Wirklichkeit ist, was nach dem Wortlaut des Grundgesetzes Wirklichkeit sein soll, allein weil es dort so geschrieben steht." [......] "Das in den Art 20 Abs. 2 und 3, 92 und 97 Grundgesetz niedergeschriebene Gewaltenteilungsprinzip ist für die deutsche Justiz nur ein Rechtssatz geblieben, eine Absichtserklärung des deutschen Verfassungsgebers, letztlich beschränkt auf einen moralischen Appell an die nach wie vor in einer Beamtenhierarchie formierte Richterschaft" [......] "Was auf das Blatt Papier geschrieben wird, ist ganz gleichgültig, wenn es der realen Lage der Dinge....widerspricht." (vgl. http://www.gewaltenteilung.de/einf_druck.htm ).

Zu den strukturbedingten Eigenschaften unserer Obrigkeit:

”Ich habe unzählige Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte erleben müssen, die man schlicht “kriminell” nennen kann”. http://www.odenwald-geschichten.de/?p=1740

Die einzigen Juristen, die sanktionslos die Gesetze verletzen dürfen, sind die Richter! Wenn aber die Rechtsunterworfenen richterliche Fehlurteile und richterliche Pflichtverletzungen ersatzlos tragen müssen, dann sind die Kriterien eines Rechtsstaates nicht mehr erfüllt. Und so bleibt am Ende die Erkenntnis: Ein Rechtsstaat, wie er den Verfassern des Grundgesetzes vorgeschwebt hat, den haben wir nicht, und wir entfernen uns ständig weiter von diesem Ideal (vgl. http://www.hoerbuchkids.de/hu/mr/homepage/justiz/info.php?id=134 ).

Der Richter und sonstiger Rechtsanwender seinerseits klammert sich nur allzu gern an die höheren Weihen, die Verfassung und Gesetz verleihen, und an den Schutz, der bekanntlich immer von oben kommt, statt dass er der eigenen unermesslichen Weisheit offen und öffentlich vertrauen müsste. Dem Verfassungs- und einfachen Gesetzgeber, auch der Regierung und Verwaltung sagt sowieso die Fiktion zu, mindestens implizit sei an "alles" gedacht, darum "alles" geregelt worden. So entpuppt sich letztlich, "unter allen Strichen", die relative Dominanz unzulänglicher, in hohem Mass auf theoretisch längst nicht mehr haltbaren Fundamenten lastender Auslegungstheorien in hohem Mass auch als ein Phänomen der "verschleiernden Rechtssprache". Es gibt auch die juristische Fiktion, Umgehung, Simulation ( http://ubt.opus.hbz-nrw.de/volltexte/2011/695/pdf/25_Kopp_EBook.pdf ). Vorstehender Veröffentlichung kann man entnehmen und auch vor Gericht erfährt man regelmäßig, dass es die juristische Fiktion, Umgehung und Simulation gibt.

Zur Verschleierung des Übergangs vom demokratischen Rechtsstaat zum oligarchischen Richterstaat kann man z.B. einen Beitrag von Prof. Dr. jur. Dres. h.c. Bernd Rüthers unter http://www.richterkontrolle.de/files/Rechtsstaat%20oder%20Richterstaat.pdf lesen.

Dem Verfassungs- und einfachen Gesetzgeber, auch der Regierung und Verwaltung sagt sowieso die Fiktion zu, mindestens implizit sei an "alles" gedacht, darum "alles" geregelt worden. So entpuppt sich letztlich, "unter allen Strichen", die relative Dominanz unzulänglicher, in hohem Mass auf theoretisch längst nicht mehr haltbaren Fundamenten lastender Auslegungstheorien in hohem Mass auch als ein Phänomen der "verschleiernden Rechtssprache". ( http://ubt.opus.hbz-nrw.de/volltexte/2011/695/pdf/25_Kopp_EBook.pdf) . Vorstehender Veröffentlichung kann man entnehmen und auch vor Gericht erfährt man regelmäßig, dass es die juristische Fiktion, Umgehung und Simulation gibt.

Der Rechtsstaat ist letztendlich nur Fiktion. Dr. Egon Schneider, früher Richter am OLG Köln, führt “experimentellen” Nachweis ( http://www.odenwald-geschichten.de/?p=682 ).

Als Antwort auf:Jung und dem Alkohol verfallen - Jugendliche sprechen über ihren Alkoholismus

Thu, 04 Oct 2012 17:27:55 +0200

Da bin ich ja an einen echten Legalizer geraten. Auch wenn Sie es vielleicht so jetzt nicht erwarten, ich bin absolut für „Legalize it“! Und zwar nicht nur für Cannabis sondern für alle Drogen. Warum muss ich Ihnen wahrscheinlich nicht erklären, es ist ja nun wirklich nicht neu und viele Suchtspezialisten fordern es seit vielen Jahren.

Dass ausgerechnet Alkohol mit seinen extrem toxischen Eigenschaften legal sein soll und Cannabis nicht, ist wirklich nicht nachvollziehbar. Im Gefährlichkeits-Ranking wurden von David Nutt Drogen nach ihrer Schädlichkeit beurteilt: Alkohol kam gleich an fünfter Stelle - hinter Kokain, Heroin, Schlafmitteln und Opium. Tabak folgte an neunter Stelle - weit vor Cannabis, Ecstasy und LSD. Das Ergebis ist bekant, David Nutt musste 2008 seinen Hut als oberster Drogen-Berater der britischen Regierung nehmen.

Nur mit der Trennung synthetische vs mother earth kommen wir in der Behandlung der Sucht nicht weiter, Sucht hat viele Dimensionen und immer ist es die Psyche die eine Abhängigkeit manifestiert. Übrigens gelingt es sehr gut THC-Abhängigkeit die „nur“ psychisch wirkt, hervorragend mit Baclofen zu substituieren, wenn man das mal so nennen mag. Die Verfügbarkeit der Biorezeptoren passt auch ins Cannabis-Schloss. Die Rezeptoren der suchtspezifischen Systeme sind dank Baclofen schnell wieder in Schwung gebracht, Cryan JF, Kaupmann K (2005): Don’t worry `B`happy!: a role for GABAB receptors in anxiety and depression. Deshalb wirkt es auch bei Angst und Depressionen, einer immer noch unterschätzten Ursache für die Flucht in den Alkohol.

Anders als bei Cannabis führt Alkoholismus zu lebensbedrohlichen Verläufen und ist ursächlich verantwortlich für 70.000 Todesfälle pro Jahr in der BRD. Deshalb ist es angebracht synthetische Mittel anzuwenden, wenn Sie echte Heilungsaussichten bieten. Heilung heißt in diesem Fall nicht Entzug, der ist in einer Woche erledigt, Heilung heißt Abwesenheit von Craving und Gleichgültigkeit gegenüber Alkohol. Baclofen ist das einzige bekannte Molekül das Gleichgültigkeit bewirken kann ohne selbst ein Abhägigkeitspotenzial zu besitzen.

Den uralten Kifferwitz mit der Pointe „mir doch egal“ lassen Sie im Zusammenhang mit Alkohol lieber stecken ... bei Alkoholikern wirkt Cannabis eine gewisse Zeit, bis es so gleichgültig macht, dass sie wieder weitersaufen. X-mal so erlebt, ich habe einen sehr guten Freund auf diese Art verloren.

Als Antwort auf:Jung und dem Alkohol verfallen - Jugendliche sprechen über ihren Alkoholismus

Thu, 04 Oct 2012 15:58:51 +0200

Ich habe noch vergessen zu schreiben, dass THC auch eine neuroprotektive Wirkung ausübt und das Hirn vor Degeneration schützt und hier ist die entsprechende medizinische Studie dazu:

"Neuroprotection by Δ9-Tetrahydrocannabinol, the Main Active Compound in Marijuana, against Ouabain-Induced In Vivo Excitotoxicity"

-> http://www.jneurosci.org/content/21/17/6475.full

Des weiteren gibt es eine medizinische Studie, die belegt, dass Cannabis alkoholkonsumbedingten Gehirnvolumenverlust verhindert:

"Effects of Alcohol and Combined Marijuana and Alcohol Use During Adolescence on Hippocampal Volume and Asymmetry"

-> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1821342/?tool=pubmed

Ich kann jedem Alkoholiker nur raten, die Benzodiazepine wegzuschmeißen!! Das ist Gift!!

Viele Grüße vom Bundesblogger.

Als Antwort auf:Jung und dem Alkohol verfallen - Jugendliche sprechen über ihren Alkoholismus

Thu, 04 Oct 2012 15:51:02 +0200

Guten Tag Baclofen,

der Weisheit letzter Schluss ist das ganz sicher nicht und am besten wäre es, wenn ein Alkoholiker einfach aufhören würde zu trinken, aber Alkoholismus ist eine starke Suchterkrankung und da ist es für die Betroffenen sehr schwer aus eigenem Willen aufzuhören und das natürliche Heilkraut Cannabis kann den Betroffenen eine sehr gute Hilfe sein, den Alkoholismus zu besiegen.

Zudem macht Alkohol doppelt süchtig, also sowohl physisch wie auch psychisch und Cannabis kann da sehr hilfreich sein, den Patienten erstmal von der Alkoholsucht herunter zu bekommen.

Natürlich besteht die Möglichkeit, dass der Patient dann vom Cannabis psychisch abhängig wird, aber körperlich macht Cannabis nicht abhängig und selbst gesetzt dem Fall der Patient gerät in eine psychische Abhängigkeit von Cannabis, was ja auch aus den Zeilen herausgelesen Ihre Befürchtung zu sein scheint - bitte korrigieren Sie mich, wenn ich das falsch deute -, dann ist eine psychische Abhängigkeit von Cannabis wesentlich ungefährlicher, als eine unbehandelte körperliche und psychische Abhängigkeit von Alkohol oder eventuell sogar synthetisch hergestellter Tabletten, finden Sie nicht...?

Zudem wird nur ein Bruchteil der Cannabis-Konsumenten von Cannabis psychisch abhängig.

Gleichwohl ist auch mir bewusst, dass Alkoholiker die sich ihre Alkoholsucht mit dem Konsum von Cannabis abtrainieren, sicherlich eher zu einer psychischen Abhängigkeit neigen könnten, dar bei Alkoholikern ja bereits ein Suchtverhalten ausgeprägt ist. Und das ist ja gerade der Kern, warum man dieser Sucht so schwierig entgegen treten kann, weil das Suchtverhalten im Belohnungszentrum des Gehirns sehr tief manifestiert ist und man suchtspezifische Verhaltensweisen nur sehr schwer "überschreiben" kann.

Die psychische Abhängigkeit von einigen Menschen beim Gebrauch von Cannabis entsteht nicht dadurch, dass Cannabis heute einen höheren Tetrahydrocannabinol- (THC) Gehalt aufweist, als noch in den Zeiten der Hippis, sondern aus der Tatsache, dass THC eine dem Menschen wohlempfundene Wirkung entfaltet, die der Mensch dann gerne wieder genießen möchte.

Das THC kann an den Nervenzellen mit THC/Anandamid-Rezeptoren andocken, die vor allem im Bereich des Kleinhirns, der Basalganglien, aber auch im Hippocampus als Teil des Gefühlzentrums, sowie in der vorderen Großhirnrinde als Ort des Bewußtseins und Gedächtnisses zu finden sind.

Das THC passt dabei wie ein Schlüssel in ein Schloss, weil der menschliche Körper auch eigenes THC produziert, welches man medizinisch als Anandamid bezeichnet und ein Derivat der Arachidonsäure darstellt, also einer in den Zellmembranen vorhandenen Fettsäure und darum besitzen wir Menschen diese speziellen THC/Anandamid-Rezeptoren im Gehirn.

Die Bezeichnung "Ananadamid" kommt ursprünglich aus dem indischen Sankskrit und da bedeutet "ananda" ein Wort für "Glückseeligkeit".

Anandamide haben die Wirkung, dass der Mensch relaxed, gesellig, friedfertig, zufrieden, glücklich wird und gleichzeitig stillen Anandamide das Schmerzempfinden, gleiches gilt auch für pflanzliches THC, welches dem Körper zugeführt wird. Übrigens gilt das gleiche auch für andere Säugetiere.

Das Argument, dass das heutige Cannabis mit einem höheren Wirkstoffgehalt aufgrund von besseren Züchtungen schlechter wäre ist ein Argument, was wir immer wieder hören, aber deshalb wird es nicht richtiger.

Die Wahrheit ist, dass Cannabis heute einen durchschnittlich höheren Wirkstoffgehalt aufweist, was aber tatsächlich gar keinen Unterschied macht, außer dem Unterschied, dass man dann weniger konsumieren muss, um die gleiche Wirkung zu erzielen oder mal etwas salopp formuliert:

Früher musste man drei Tüten rauchen, um dicht zu werden und heute reicht schon eine.

Die Leute konsumieren so viel THC, bis sie ihre Wirkung spüren und da ist es dann sogar positiv, wenn sie weniger konsumieren müssen als damals, um auf die Wirkung zu kommen, denn meist wird Cannabis geraucht und damit es besser abbrennt mit Tabak gemischt und wenn man für die gleiche Wirkung weniger rauchen muss, dann bedeutet das eine Reduktion des schädlichen Tabakkonsums als Begeiterscheinung.

Die Medikamente auf THC-Basis in Tabletten- oder Tropfenform bestehen aus halbsynthetischem THC und werden als Dronabinol bezeichnet und unter dem Markennamen "Marinol" vermarktet, allerdings haben diese halbsynthetischen Medikamente sehr große Nachteile für die Patienten.

Zum einen kostet halbsynthetisches THC sehr viel Geld und zum anderen lässt es sich nicht gut dosieren. Ich selbst habe mit Patienten über deren Erfahrungen gesprochen und dabei höre ich immer wieder, dass diese Patienten eher das einfache Tütchen bevorzugen würden, weil sie das viel besser für sich dosieren können, denn eine Tablette ist geschluckt und entfaltet dann ihre volle Wirkung, aber ein Tütchen ist viel besser zu dosieren, weil der Patient nur so lange dran zieht, bis die gewünschte Wirkung erzielt ist und dann das Tütchen weglegt und eventuell am nächsten Tag weiterraucht.

Ein Entzug mit Benzodiazepin ist grundfalsch, gesundheitsschädlich und mit einen enorm hohen Suchtpotential belegt. Benzodiazepine gelten weltweit als die Medikamente mit der höchsten Missbrauchsrate (!!)

Zusammmenfassend muss man konstatieren, dass Cannabis ein sehr gutes und uraltes Heilmittel ist, welches durch Studien belegt bei mindestens 47 verschiedenen Krankheitsbildern teils sehr gute Ergebnisse in Heilung oder Linderung liefert.

Das Problem an Cannabis ist, dass jeder es in seinem Garten anbauen könnte, wenn es erlaubt wäre und wo kämen wir denn hin, wenn ein jeder seine Medizin kostenlos aus dem eigenen Kräutergarten beziehen würde...?!

Unsere Politiker werden schließlich nicht von der Pharmaindustrie geschmiert und die Parteien nicht von selbiger strategisch unterwandert damit sie den Bürgern helfen, sondern damit sie die Interessen der Pharmaindustrie politisch vertreten und so kommt es, dass Cannabis noch immer laut BtMG verboten ist, weil die Pharmaindustrie Geld verdienen will und man statt der natürlichen Hanfpflanze das THC lieber aufwendig und teuer aus der Pflanze isoliert und halbsynthetisch in Tablettenform presst.

Wissen Sie was mir auffällt? Sie lassen sich sehr von den Aussagen der WHO oder einem Suchtbericht manipulieren. Was glauben Sie, warum es solche Listen und Berichte überhaupt gibt und welche Interessen von denen verfolgt werden, die so etwas veröffentlichen - glauben Sie etwa daran, dass diese Listen und Berichte völlig unabhängig von wirtschaftlichen Interessen geleitet sind und nur dem Wohle der Menschheit dienen?

Vergessen Sie das was die WHO schreibt, die haben auch den Ländern geraten den Vogelgrippe-Impfstoff in Milliardenhöhe zu kaufen und viele Länder haben das tatsächlich auch getan, weil es ja die große WHO war, die das empfohlen hatte und nachher haben sie den Impfstoff für Millionen wieder teuer entsorgen müssen. Schauen Sie doch mal, wer da alles bei der WHO in den Entscheidungsgremien sitzt und wo diese Personen in der Pharmaindustrie noch sitzen, dann merken Sie wie "unabhängig" die WHO tatsächlich ist.

Ich bitte Sie, wir beide wissen es doch ganz genau, wie bestellte Berichte und Studien ausfallen müssen, damit das jeweilige Institut auch die Folgeaufträge bekommt, nämlich im Interesse des jeweiligen Auftraggebers - jeder Mediziner, jeder wissenschaftliche Mitarbeiter in diesem Bereicht weiß das und die Kasse muss klingeln.

Viele Grüße vom Bundesblogger.

Als Antwort auf:Mobbing und Psychoterror im realen Leben am Arbeitsplatz

Thu, 04 Oct 2012 14:04:56 +0200

Guten Tag David Panek,

es ist immer wieder bemerkenswert, wie einige unserer Besucher versuchen mit Kommentaren auf BUNDESBLOG verdeckte Werbung zu streuen.

Schon beim Titel von Ihrem Buch "Stressmanagement" stehen uns die Haare zu Berge und wir fragen uns schon, ob dem Autor von diesem Buch eigentlich bewusst ist, dass Stress Krankheiten erzeugt?

Sie schreiben ein Buch über "Stressmanagement" und den angeblich "richtigen" Umgang mit Stress und schon alleine das Thema ist zum Scheitern verurteilt, denn Stress sollte man reduzieren und auf keinen Fall managen.

Wenn Menschen unter Stress gesetzt werden oder sich selbst Stress aussetzen, führt dieser Stress zu einer erhöhten Konzentration von Adrenalin, Noradrenalin und Cortisol im Blut.

Diese biochemischen Botenstoffe werden in der Medizin auch als Stresshormone bezeichnet und eine erhöhte Konzentration dieser Hormone im Blut zieht langfristig Schäden an den Blutgefäßen nach sich.

Verschiedene internationale medizinische Studien belegen zudem, dass psychosozialer Stress ein Risikofaktor für Herzerkrankungen ist.

Sehen Sie dazu bitte auch:

"Impact of Psychological Factors on the Pathogenesis of Cardiovascular Disease and Implications for Therapy"

-> http://circ.ahajournals.org/content/99/16/2192.full

Außerdem löst Stress eine Schutzreaktion des menschlichen Körpers aus, den sogenannten Fight-or-flight-Mechanismus, der wiederum eine unnatürliche muskuläre Anspannung bewirkt, was dann zu einer Dysponesis führt, also dem Zustand chronischer, unnatürlicher Muskelanspannung.

Und diese Dysponensis führt dann in einem Teufelskreis zu weiteren chronischen Verspannungen, die wiederum weitere Schmerzen, wie beispielsweise Kopf- und Rückenschmerzen oder Fehlhaltungen nach sich ziehen kann.

Bei manchen Menschen führt Stress auch zu Bruxismus, also dem Zähneknirschen, beispielsweise beim Nachtschlaf, wodurch eventuell die Zähne Schaden nehmen und auch das ist einer muskulären Anspannung im Kieferbereich geschuldet.

Ist Ihnen bewusst, dass wir laut einem Forschungsprojekt der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) und dem Institut für Prävention und Gesundheitsförderung an der Universität Duisburg-Essen, in Deutschland rund 10,3 Milliarden Euro an volkswirtschaftlichen Kosten pro Jahr haben, die einer Frühinvalidität durch Arbeitsbelastungen und Stress am Arbeitsplatz geschuldet sind?

Daher lautet mein Appell an alle BUNDESBLOG-Besucher keine Ratgeber- oder Lebenhilfe-Bücher zu lesen, die den Eindruck vermitteln Stress managen zu wollen, sondern den Stress durch Entschleunigung des eigenen Lebens durch mehr Gelassenheit zu dezimieren.

Wer hingegen auf Dauer krank werden will, der muss Bücher über "Stressmanagement" lesen.

Viele Grüße vom Bundesblogger.

Als Antwort auf:Mobbing und Psychoterror im realen Leben am Arbeitsplatz

Thu, 04 Oct 2012 10:30:02 +0200

Es ist schon bewundernswert wie offen die Betroffene Frau vor allem vor Kamera über das Thema spricht. Ich denke, dass das nicht jeder kann! Das schlimme ist, dass heutzutage die meisten psychischen Erkrankungen die Folge von Mobbing am Arbeitsplatz sind. Was eine beängstigende Tatsache ist.
Viele Grüße

Als Antwort auf:pdf - Lebenslagen in Deutschland - 4. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung

Wed, 03 Oct 2012 16:11:22 +0200

Guten Tag Michael Müller,

vielen Dank für den Hinweis zur defekten Verlinkung, wir haben das Problem behoben und nun können Sie wieder das Dokument als pdf aufrufen.

Wir wissen nicht welche der vielen Medien welche Informationen zur Grundlage ihrer Berichterstattung zum 4. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung selbst vorliegen hatten.

Wir haben diesen Bericht im pdf-Format gesucht, der Paritätische hat ihn hochgeladen und dann haben wir den auf BUNDESBLOG verlinkt.

Geheim ist der Bericht natürlich nicht, aber der Bericht ist nun auch nicht so ausgefallen, dass die Regierungsparteien sich nun darum reißen würden, damit hausieren zu gehen und die großen Massenmedien haben alle darüber berichtet, aber kaum einer oder eher gesagt unseres Wissens nach keiner von den großen Massenmedien hat den Bericht als pdf verlinkt, damit die Bürger auch mal selbst lesen können, was da eigentlich drin steht, denn das ist dann nochmal etwas anderers, als bloß die jeweilige Interpretation des Berichts in den Massenmedien zu lesen.

Viele Grüße vom Bundesblogger.

Als Antwort auf:Volkskrankheit COPD - Krankenkassen weigern sich Sauerstoff zu bezahlen

Wed, 03 Oct 2012 13:34:46 +0200

mir geht es genauso, ich bekomme auch nur zugeteilten sauerstoff. ich bin 52 jahre und gottseidank noch nicht ans bett gefesselt, aber rausgehen darf ich nur eingeschränkt

Als Antwort auf:pdf - Lebenslagen in Deutschland - 4. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung

Wed, 03 Oct 2012 12:40:53 +0200

Hallo,

leider funktioniert der link nicht: Access denied?! Ist dieser Entwurf so geheim - die Presse hat groß darüber berichtet, hatten die nur die offizielle Pressemeldung als Grundlage?

MM

Als Antwort auf:Jung und dem Alkohol verfallen - Jugendliche sprechen über ihren Alkoholismus

Tue, 02 Oct 2012 17:29:46 +0200

mhm ...

Cannabis als Entzugshilfe bei Alkoholismus ist ja nun nicht gerade der Weisheit letzter Schluss. Zumal auch die Studien mit synthetisiertem Cannabis in Tablettenform durchgeführt wurden. Aus meiner Praxis kann ich berichten, dass sich immer mehr Menschen in eine THC-Abhängigkeit einrauchen. THC in den heute üblichen Konzentrationen (10x höher THC-Gehalt) führt leider zu psychischer Abhängigkeit vom Naturheilmittel Cannabis und ist mittlerweile ein echtes Problem geworden. (Suchtbericht DGS 2011)

Konventionell wird heutzutage standardmäßig mit Benzos entzogen, auch hier das Abhängigkeits-Problem. Mit Baclofen wird a priori noch nicht entzogen, es verhindert nach dem Entzug durch seine Anti-Craving-Wirkung die unausweichlichen Rückfälle. Der Entzug ist wirklich nicht das Problem, das Problem ist der Rückfall.

Wie schon angesprochen, wir sind uns bei Missbrauch von Medikamenten einig aber ohne Penicillin, Insulin und vielen anderen synthetischen Medikamenten wäre unser Planet ziemlich ausgestorben. Die WHO-Liste der unverzichtbare Medikamente ist sehr umfangreich.

Beste Grüße

Als Antwort auf:Jung und dem Alkohol verfallen - Jugendliche sprechen über ihren Alkoholismus

Tue, 02 Oct 2012 16:42:49 +0200

Guten Tag Baclofen,

sehen Sie jetzt sind wir sogar schon einer Meinung, was die Medikamentenverschreibungen in Deutschland angeht.

Sie haben Recht, es ist in dem Sinne nicht direkt eine spezifische Produktwerbung in dem Sinne, aber es ist schon ein Werben für ein ganz bestimmtes Medikament.

Bevor man Menschen synthetische Medikamente empfiehlt, um einen Alkoholismus zu bekämpfen, sollte man, so meine ich, dann schon lieber auf die Wirkung von natürlichen Substanzen im Falle eines vorliegenden Alkoholismus verweisen.

Nach einer Studie, die Dr. Tod Mikuriya im "Journal of Cannabis Therapeutics" veröffentlicht hat, kann Cannabis beim Alkoholentzug hilfreich wirken:

http://hamsnetwork.org/mikuriya.pdf

Viele Grüße vom Bundesblogger.

Als Antwort auf:Jung und dem Alkohol verfallen - Jugendliche sprechen über ihren Alkoholismus

Tue, 02 Oct 2012 16:28:35 +0200

Guten Tag Baclofen,

es magt sein, dass Sie der Adler an die Düsseldorfer Combo erinnert, aber es tatsächlich ein anderer Adler und zudem haben wir uns im Vorfeld beim Patentamt in Berlin darüber informiert.

Viele Grüße vom Bundesblogger.