Deutschland

Links zum Video:

"Die Diktatur der Jakobiner - Die Schreckensherrschaft"

"Kult des höchsten Wesens"

"Ostfriesisches Namensrecht - Rheiderländer Vor- und Nachnamen früher und heute"

"Harry Pladies: Ostfriesland zur Zeit Napoleons"

"Von den Schwierigkeiten, die Regierung stürzen zu wollen"

"http://gffstream-7.vo.llnwd.net/c1/m/1345976038/radio/dok5_feature/wdr5_dok_5_das_feature_20120826_1200.mp3"

"Zeittafel Spanischer Unabhängigkeitskampf"

Die "Germania" ist ein Gemälde, welches der Maler Philipp Veit (1793-1877) im März des Jahres 1848 geschaffen hat. Die Germania ist seit Jahrhunderten die nationale Personifikation Deutschlands...

Die Germania trägt auf dem Kopf einen Eichenlaubkranz, der symbolisch für die Treue steht. Sie hält in der linken Hand die schwarz-rot-goldene Deutschlandfahne, welche die Einheit der Deutschen symbolisiert.

In der rechten Hand hält sie ein Schwert, welches für die Wehrhaftigkeit steht und neben dem Schwert auch einen Hanfzweig mit mehreren Hanfblättern, welcher für die Friedensliebe steht. Daran erkennt man schon welche große Bedeutung die Hanfpflanze damals als Heil- und Kulturpflanze für die Menschen in Deutschland hatte, wenn sie diese als Symbol für ihre Nationalallegorie auswählen...

Das Gemälde diente dazu in der Paulskirche in Frankfurt am Main die Orgel während der Frankfurter Nationalversammlung, die vom 18. Mai 1848 bis zum 31. Mai 1849 tagte abzudecken.

Auf der Nationalversammlung wurde, auf Prinzipien der parlamentarischen Demokratie, eine Verfassung ausgearbeitet - die so genannte Paulskirchenverfassung und die wurde dann im 20. Jahrhundert zum Vorbild für die Weimarer Reichsverfassung von 1919 und auch für das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland von 1949.

Die Frankfurter Nationalversammlung war das erste frei gewählte Parlament für die deutschen Nachfolgestaaten des Heiligen Römischen Reichs. Das Zustandekommen war der Märzrevolution in den Staaten des Deutschen Bundes geschuldet.

Heute befindet sich das Gemälde im Germanischen Nationalmuseum in Nürnberg und eine Kopie von diesem Bild findet man auch im Haus der Geschichte in Bonn.

Interview with Michael Chossudovsky, director of Center for Research on Globalization from Montreal...

(zum Vergrößern bitte anklicken ^^)

"Aus dem Grundsatz des Fortbestandes des deutschen Staatsvolkes folgt, dass es eine Staatsangehörigkeit der Bundesrepublik Deutschland, deren Erwerb Sie anstreben, nicht gibt"

Es gibt nur eine "deutsche" Staatsangehörigkeit und darum steht in Ihrem Personalausweis auch nicht "Bundesrepublik Deutschland" unter Staatsangehörigkeit, sondern nur "deutsch", denn die Bundesrepublik Deutschland ist ein Verwaltungskonstrukt.

(Hinweis: Aus datenschutzrechtlichen Gründen wurde der Name und die Anschrift des Antragsstellers geschwärzt)

The so called "Free Syrian Army" terrorists have proven themselves once again as a bunch of immoral criminals and satanic Salafists who are now resorting to tricking prisoners into becoming unwitting suicide bombers, without their knowledge or consent. Following countries supporting those terrorists in Syria: U.S.A., Great Britain, Germany, Saudi Arabia, Katar and Turkey.

Das deutsche Flottendienstboot "Oker" (A53) der Bundesmarine hat Spionagetechnik des deutschen Auslandsgeheimdienst "Bundesnachrichtendienst" (BND) an Bord und kreuzt derzeit vor der Küste Syriens, um die Kommunikation in Syrien mitzuschnorcheln.

Diese Informationen werden vom BND an den britischen Geheimdienst MI6 und den US-amerikanischen Geheimdienst CIA weitergegeben, die dann wiederum die in Syrien aktiven Terroristen mit Informationen, beispielsweise über Truppenbewegungen der syrischen Streitkräfte, versorgen.

Somit muss man konstatieren, dass der deutsche Auslandsgeheimdienst mit Billigung der deutschen Bundesregierung indirekt mit den, von den USA, Großbritannien, Saudi Arabien, Katar und der Türkei unterstützen, Terroristen kollaboriert.

Angeblich sollen die von den USA, Großbritannien, Saudi Arabien, Katar und der Türkei, sowie auch Deutschland unterstützten Terroristen, darunter auch das von der CIA gegründete Terrornetzwerk Al Kaida, in Syrien den Flughafen von Aleppo angegriffen haben. 

Zudem soll ein spezielles Spionage- Schiff des deutschen Auslandsgeheimdienst BND vor der syrischen Küste kreuzen, welches die syrische Telekommunikation mitschnorchelt, um Informationen über Truppenbewegungen der syrischen Armee zu sammeln, die dann an die USA und somit an die Terroristen weitergereicht werden.

Achten Sie einmal auf den Kommentator im Video bei 0:20 Min., dort wird folgende aufschlussreiche Formulierung benutzt (Zitat):

"...die von Assad Terroristen genannten Rebellen..."

Ich frage Sie, wie würden Sie es bezeichnen, wenn Personengruppen, darunter auch Al Kaida, von den USA, Großbritannien, Saudi Arabien, Katar und der Türkei finanziert, instruiert und logistisch unterstützt werden, um den Präsidenten, beziehungsweise Ihren Kanzler zu stürzen?

Über zehn Jahre lang haben uns doch die Medien erzählt Al Kaida wären Terroristen, die den 11. September 2001 zu verantworten hätten und weil von denen welche in den Camps in Afghanistan infantristisch ausgebildet wurden, sind wir heute überhaupt im Krieg mit Afghanistan.

Tatsache ist aber, dass die CIA das Terror-Netzwerk gegründet hat und dass der 11. September 2001 eine False Flag Operation der US Geheimdienste war, um in Afghanistan einmarschieren zu können, sich das Land als wichtigen geostrategischen Brückenkopf zu sichern und die Kontrolle über Rohstoffe und den Mohnanbau zu erlangen, sowie Bürgerrechte zu beschneiden, um mit Hinweis auf den selbst erzeugten Terrorismus einen Polizei- und Überwachungsstaat, sowie den Einsatz der eigenen Streitkräfte im Inland zu etabieren, um die Neue Weltordnung Schritt für Schritt umzusetzen.

Und jetzt plötzlich, wenn es darum geht Baschar al Assad in Syrien zu stürzen, greift man wieder auf das alte CIA-Terror-Netzwerk Al Kaida zurück und bezeichnet die "Terroristen" in Syrien verharmlosend als "Rebellen"...

Es gibt unter den etablieten Massenmedien in Deutschland eine ganz bestimmte Sprachregelung, dass man die Terroristen in Syrien als "Rebellen" bezeichnen solle - da kann man erzäjhlen was man will, das ist kein Zufall, dass alle Massenmedien in Deutschland da konform von "Rebellen" sprechen.

Wie war das denn damals eigentlich in Deutschland mit der RAF? Das waren ja nach der Logik dann auch keine Terroristen, sondern "Rebellen" oder wie jetzt? Ach ne, das waren Terroristen, aber nur weil es im eigenen Land geschah, in Syrien und in allen Staaten die Washington unterwerfen will, werden die Terroristen als Rebellen bezeichnet und wenn es dann mal gegen die eigene Politik geht, dann heißt es das wären Terroristen.

Wie verhält es sich denn in den USA mit der friedlichen Occupy Bewegung der Bürger? Die tragen nicht einmal Waffen und werden von den US Behörden und Geheimdiensten als "Terroristen" bezeichnet.

Aber wer in Syrien oder Libyen Terroranschläge begeht, Zivilisten der Reihe nach von Dächern des Postamtes schmeist oder unter falscher Flagge mittlerweile mehrere Massaker an der Zivilbevölkerung begeht, um es nachher der syrischen Regierung in die Schuhe zu schieben, die hätten aus Jux und Dollerei ihre eigenen Leute abgeschlachtet, die werden verharmlosend als "Rebellen" deklariert und denen gibt man auch noch Waffen, Munition, Handgranaten und Spengstoff um diese Anschläge und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu begehen (!!).

Die USA, Großbritannien, Saudi Arabien, Katar und die Türkei kollaborieren nicht nur mit Terroristen, sondern sie instruieren sie teilweise, sie liefern Waffen, sie finanzieren diesen Terrorismus und die US Geheimdienste finanzieren auch Al Kaida bis heute noch und die USA und Großbritannien wollen uns erzählen, sie "kämpfen" gegen den Terrorismus?! Lächerlich, sie erzeugen ihn selbst, zur Umsetzung ihrer politischen Ziele, im Westen als "Strategie der Spannung" und in anderen Staaten zum Regime-Sturz.

Mit dem "Schweizer Steuerabkommen" wird es möglich sein, sich als reicher Steuerhinterzieher "freizukaufen". D.h. wenn ein ehrlicher Unternehmer beispielsweise 1.000.000,- Euro gesetzgemäß in Deutschland versteuert, bleiben den Unternehmer rund 500.000,- Euro ohne Abschreibungen und Steuerersparnisse.

Wenn dieser Unternehmer aber seine 1.000.000,- Euro schwarz in die Schweiz "zaubert", dann wäre dieser zwar nach dem Schweizer Steuerabkommen zwar dran, allerdings nur mit 30 Prozent pauschal.

Der Steuersünder könnte dann die 1.000.000,- Euro abzüglich der Pauschale von 30 Prozent, also die restlichen 700.000,- Euro wieder nach Deutschland bringen und das wäre immerhin noch eine Steuerersparnis von rund 200.000,- Euro oder anders ausgedrückt immerhin noch ein kleines Reihenhäusschen, gegenüber dem ehrlichen Steuerzahler, der seine 1.000.000,- Euro in Deutschland ordnungsgemäß versteuert.

Und somit ist der Ehrliche in Deutschland wiedermal der "Dumme" und der Staat nimmt in der Rolle des Gesetzgebers mit derartigen Regelungen, aus reinem Prakmatismus gesteuert, die Position der Förderung von Steuerhinterziehung ein und torpediert damit gleichzeitig die Steuergerechtigkeit, die es zwar in Deutschland sowieso bislang nicht gibt, die aber politisch und gesellschaftlich eigentlich sehr erstrebenswert sein müsste.

(This image was originally posted to Flickr by david_shankbone at http://flickr.com/photos/27865228@N06/4556343269. It was reviewed on 27 August 2010 by the FlickreviewR robot and confirmed to be licensed under the terms of the cc-by-2.0.)

The President of Rwanda, Paul Kagame, has been criticized for useing western aid from Great Britain, Germany and the Netherlands to build up a killing machine against all those who oppose him. And he also has been criticized for his role in human rights abuses in the Democratic Republic of the Congo (DRC) and also for his support for rebel groups in the area.

Paul Katame financed his operations against his "enemys" from the opposition by western aid. Some politicians and journalists got killed. At the presidential election on 9th August of 2010, Kagame was reelected by election fraud with 93,08 percent.

Kagame was also blamed of the shoot down of the presidential plane of Juvénal Habyarimana, the former president of Rwanda and his death and also of the death of Cyprien Ntaryamira, the former (hutu-) president of the Republic of Burundi.

Our opinion is that Kagame is just a Puppet of Washington for the US domination on Rwanda. Together with the president of the Republic of Uganda, Yoweri Museveni, the president of Rwanda, Paul Kagame, is since the end of the 80th one of Washingtons strongest allies in this region.

Is Rwanda the victim of Western conspiracy against the leadership of Kagame?